万历皇帝算昏君吗为何说明之亡实亡于万历

万历皇帝实在算不上一个昏君，甚至有人说他是明朝最后一个贤君。

昏君，一般而言，他们昏聩不明、荒淫无道，对国家和民众犯下了许多罪行。

而万历天子每年都要免除大量的农税并赈灾，他先是下令赈灾款从内库出，然后就是战争特别费从内库出，接着是修河治水钱也要内库出，还有军屯歉收也要内库补助等。

很显然他和昏君是无法等同的。

所谓“明之亡，实亡于万历”，来源于清史。

《清史稿》将崇祯的形象描绘的相当伟大，充满了悲壮的意味，以此转移汉人对清朝的仇恨。

但崇祯的形象那么光辉伟大，明朝咋还灭亡了呢？所以清朝就必须为明朝的灭亡找一个背锅侠，于是这位二十多年不上朝的万历皇帝非常合适的成为了明朝灭亡的罪魁祸首。

总的来说，万历皇帝虽说28年不上早朝，可是明朝也没乱，万历自己也还做了48年的皇帝。

要是昏庸无能的话，估计早就被赶下来了吧。

扩展资料：

万历是明神宗朱翊钧的年号，明朝使用此年号共48年，为明朝所使用时间最长的年号。

明神宗在位前十年，由于年幼，由母亲李太后代为听政，太后则将一切军政大事交由张居正主持裁决，实行了一条鞭法等一系列改革措施，社会经济持续发展，对外军事也接连获胜，朝廷呈现中兴气象，史称万历中兴。

万历皇帝28年不上早朝，这也是后世说万历是个昏君的论据之一。

可是这不上朝和不管事儿是两码事儿。

万历皇帝虽然不上朝了，还是把控着整个朝廷的。

这最好的证明就是在万历不上朝期间取得了三次胜利，史称“万历三大征”。

这三次大战指的是平定宁夏蒙古拜之乱、播州土司杨应龙之乱以及抗倭战争。

试想一下，要是没有万历皇帝的拍板，没有万历的运筹帷幄的话，三大征是不可能成功的。