秦始皇陵之谜及案山风水缺陷解析

由此不难发现秦始皇陵的风水特点是:后无来龙,左右砂形不顾,渭河水反,墓穴孤露受寒。这不正是应了秦王朝在秦始皇葬后不久就四面楚歌,二世四年(前206年)即败的历史事实吗?可见地理不虚也。更何况还有近80万的累累白骨的凄惨咒诅,是以此墓即或有地理,也无天理也。

秦陵南依骊山,为离宫有砂,离宫先天卦为乾,乾为皇帝为权利为地位。乾有砂而受损,导致二世昏庸无能,大权旁落,一切都在赵高的操纵之下。南方后天卦为离,离为光明。离宫有砂,光明受损,社会黑暗。离为干戈为静物,有砂而不能静,导致干戈四起。离为甲胄之士,有砂而受损,结果,伏尸百万,血流成河。

秦陵北临渭水,为坎宫水,南砂北水为风水之大忌。“金锁玉关”上说“壬水没儿郎,先绝是二房”坎宫有水,后代难存。

整个风水格局为曲水朝堂式,这种格局为早期俊秀发迹,后代出现不正荒淫之徒的格局,秦朝的早期兴旺和后期的短命,真好合于《水龙经》中的:曲水朝堂格局的判断预测,难道这是巧合吗?

再看秦陵东侧也有一道人工改造的鱼池水。按《水经注》记载:“水出骊山东北,后秦始皇葬于山北,小过而曲行,东注北转,始皇造陵取土,其地于深,水积成池,谓之鱼池也..........。”震为长子,有水受损,故有长子扶苏被赐死的历史悲剧。震为贵,有水受损,故二世虽为皇帝,但早已失去皇帝的尊贵,不过一具玩偶而已。

秦陵的风水明堂很大,秦陵的穴位在胎,养,长生,冠带处,这意味着此穴位庇佑的后人象怀胎的胎儿,初养的婴儿,刚成长的少年一样不能够出现象临官帝旺的大气象,这正合于秦二世,秦三世昏庸无能,象不成熟的小孩一样治理国家的情况,难道这也是一种巧合。

秦始皇陵真有水银河吗?

应该是有,以前有外国科学家用设备发现皇陵地下水银含量过多。

你赞成打开秦始皇陵吗?

不仅是赞成,而且是强烈建议立刻开挖,越快越好。

中国自称是唯一文明没有中断的古国,但其实我们仅仅是没有完全中断而已。上古文明丢失的部分是非常大的。夏不被人承认,但是夏文化遗留在民俗、装束里的内容却是非常丰富的,只是我们大多数人认识不到。为什么认识不到,因为文化中断,已经不知道那些个是什么玩意儿了。就是说我们的文明相当大的部分是中断了的。

先秦古人读什么书?孔子读什么书?老子这个图书管理员管理什么书。还不要说更早的那些带字的文献。现在考古一旦发现没有见过的文字内容都是最令人兴奋的,也就是说就算器物全都被盗都不重要,重要的是带字的留下,尤其完整篇目的新内容。

古墓葬、古遗址出土的器物非常多,然而大多数都是一类东西。多出土一件少出土一件意义并不大。而且玉器、青铜器也不存在出土之后难以保存的问题。

秦始皇有过焚书坑儒事件,他焚书的目的其实也是可以揣测的,就是新制度建立,要把旧制度的那些思想毁掉。所以现在能看到《周礼》,却看不到歌颂、论证周礼制度的内容,周代之前的内容更是无影无踪。这就让很多人武断地认为夏商都是奴隶社会。但很多迹象表明,根本不是,相反还是平等的血亲组织通过会议形式和召集方式联系。诏书最早就是召集的意思。到了明代,朱元璋的种种表现表明,汉人是知道自己文化数理有个重要的十三的,是知道汉族祖地在山西。陶寺遗址发掘也证实了这点,而且那个十三数理也赫然在列。山西被称作三晋,以及有龙城地名,食酸、文殊狮子等等,其实都是表明了汉民族出自北三苗狻猊。就是说这些文化是一点点丢失的,秦始皇焚书是最大的一次断片。汉代人都看不懂屈原的《楚辞》。

现在的问题氏秦始皇有没有可能拷贝一份放在他的陵墓里,因为他的目的很可能只是执行新制度,并非骨子里就讨厌。这种为了新制度、新文化烧书的现象全世界都有,比如西班牙殖民者为了推行天主教烧掉了印第安文献。如果秦始皇陵里有文献,而且是竹简的话,当然越早开挖越好。打开发现,拍照,只要一拍照就永久记录下来了。那才是无价瑰宝。而且秦陵很多神秘之处,弄不好有科学大发现也不好说。秦代之前存在神秘因素是大概率的,尤其是神秘的外星人踪迹。所以我是特别支持立刻开挖,马上赶快。

秦始皇陵里的水银从哪里来的?

以前有一篇问答,让算秦始皇陵中的水银有多少,专家预测至少一百吨,这还是保守估计。然后通过一次计算,若水银厚度是1厘米,那得需要300吨水银,若是2厘米,则是翻倍。

史记里面也记载,陵墓中模仿的百川江河大海之中全是水银,甚至有时候我也在想,这些体积庞大的水银来自哪里?

很多人猜想是当时的女强人商界一姐巴寡妇清提供。在史记中,我们的太史公司马迁说,清先人世代经营丹砂矿业,而丹砂可以冶炼水银,转化率在百分之八十多,多在巴蜀一代。秦始皇陵在骊山,两地距离很近,运输不成问题。

另外还有一个支撑说法是说,清是一个寡妇,丹砂矿业在她手里风生水起,生意不错,可是秦始皇却大力表彰她的“贞节”,甚至还修一座“怀清台”。司马迁在说清时,提到八个字:“礼抗万乘,名显天下”,霸权的秦始皇面前,能够是这种待遇?可以说是清商业的有力后盾,秦始皇凭什么这么做?难道仅仅受她母亲的影响吗?

除此之外,陕西旬阳的公馆镇有丹砂矿的分布,位置距离秦国都城咸阳很近,据估计至少有2200吨储存量。在公馆镇附近,考古学家还发现不少古铜矿,近七百个,浅达十几米,深达几百米。洞外还发现有1寸的古铜锈。结合附近博物馆的秦汉展厅中的文物推测,有可能秦皇陵的水银有一部分来自这里,因为那时候水银多用来制造鎏金青铜器。

至于确定来自哪里,史书没有记载,也只能从旁枝末节推测。无论怎样,秦始皇这位“千古一帝”够传奇,他的陵墓也传奇。但也请收起你的好奇心!

为什么秦始皇陵不开挖?

经常看到这个问题,一些文章从“发掘、保护技术”、“抢救发掘法规”等角度来分析。事实上这并不是一个考古问题,也不是“文物管理部门”能决定的,更不是某几位专家学者能论证的。

反问一句,为什么要挖秦始皇陵?

除了满足一些人的好奇心,除了建一个景区卖票参观,对今天中国社会的发展有什么实际作用吗?这里不要谈那些空泛的所谓文化意义,并不是挖出一批文物,就改变了历史,就证明了“自古以来”。那只是“夏”,不会是“秦”。

秦始皇是中国历史上的一个里程碑人物,巨大的封土堆已矗立了两千年,继续安陵下去就好。兵马俑坑,无论其主人是谁,已经足以让我们震撼和自豪。

当年主动发掘明定陵,是吴晗等部分大学者提出的,得到了郭沫若的支持。当代的历史考古专家的社会影响力,没有一位能赶上当年郭沫若的,甚至组团都不行。 这与对郭的个人评价无关。

没有最高层的意志,是不可能发掘秦陵的。未来可能的是通过探测技术了解地下世界。

看看著名史学家司马迁老师对秦始皇陵的记载吧,他们之间相差约100年。

「七月丙寅,始皇崩于沙丘平台。……乃秘之,不发丧。行,遂从井陉抵九原。会暑,上辒车臭,乃诏从官令车载一石鲍鱼,以乱其臭。行从直道至咸阳,发丧。始皇初即位,穿治郦山,及并天下,天下徒送诣七十余万人,穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。二世曰:“先帝后宫非有子者,出焉不宜。”皆令从死,死者甚众。葬既已下,或言工匠为机,臧皆知之,臧重即泄。大事毕,已臧,闭中羡,下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者。树草木以象山。二世下诏,增始皇寝庙牺牲及山川百祀之礼。所置凡七庙。群臣以礼进祠,以尊始皇庙为帝者祖庙。」

心平气和的说:古墓的存在,不是只为了考古的,在此之上还有伦理与政治。

秦始皇陵到底陪葬了多少人?

殉葬制度的出现是社会贫富不均与阶级分化的产物。在商周时期,人殉之风盛行,胡厚宣的《中国奴隶社会的人殉与人祭》一文提到,已发掘的商代墓中,共殉近四千余人。但随着春秋战国时期铁农具和牛耕的出现,社会生产力的发展,作为劳动者的人逐渐受到重视。百家争鸣时期,出现的“民贵君轻”“兼爱”等思想都昭示着“人”的意识有所觉醒。故多用陶俑和木俑来代替。秦始皇陵中的兵马俑即使如此。始皇陵内共有3个兵马俑坑,呈“品”字排列。现考古发现有8000余件俑像,排列成一组气势磅礴的军阵,保卫着死后的始皇,彰显着威严的皇家气派。

尽管如此,秦始皇陵的殉葬任然是秦史上规模最大的一次人殉。由于秦始皇是在短短十几年建立和巩固了一个封建王朝,把历史推进了一个新的阶段,手段专横,这就使得秦朝的统治具有急政暴虐的特点。秦始皇三十七年(前210年),秦始皇第五次出巡,途中死于沙丘平台(今河北平乡东北)。胡亥在赵高和李斯的帮助下,赐死扶苏和蒙恬,袭位于咸阳,为二世皇帝。秦二世上位后,更加暴虐残酷。他葬始皇于骊山,搜各地珍奇珠宝,造机关守墓,用水银做出百川江河大海,画出天地,点上千年不灭的烛灯。《史记》记载: “二世曰:‘先帝后宫非有子者,出焉不宜。’皆令从死,死者甚众。葬既已下,或言工匠为机,臧皆知之,臧重即泄。大事毕,已臧,闭中羡,下外羡门,无复出者。”故秦始皇的无子嫔妃和造陵的工匠都死于墓中。

秦始皇的后宫嫔妃数量究竟有多少,已无明确资料查询。据《史记·正义》引《三辅旧事》中的人数“后宫列女万余人,气冲于天”,再加上灭六国时,充六国之女入宫,可见不在少数。从现考察的秦始皇的子女数量来看,他有23个儿子,10个女儿,可以看出没有上万,带上侍奉的宫女,陪葬之人应该在千余数。

关于陪葬工匠的人数,有史书记载,秦始皇陵是历时39年修成的,役使刑徒和奴隶70多万,那是否意味着这70多万人都陪葬了呢?并非如此。秦二世二年,陈胜、吴广的农民起义势如破竹,直逼咸阳。秦二世不得不中止修园工程,命章邯率领修陵大军回击起义军。那么,有多少剩余的呢?大概生死存亡之际,应该不会留太多兵力在继续修陵上。留下来的可能都是收尾的工匠,也对应上了《史记》中“工匠”的字眼。秦朝每年大概有300万人左右服役,工匠的人数由于技术的传递封闭性,不会占太多比重。故最终封闭于秦始皇陵中的人数大概应该在10万以内。但具体的人数也只能等秦始皇陵发掘的那一天才能真相大白了。

为什么有人赞成打开秦始皇陵?

谢邀!老梁认为:未知是用来探索的!秘密是用来揭开的!

这两句话均出自于人类的好奇心理!

我们都知道,秦始皇的伟大绝不仅仅局限于他的治国和平乱之功。书同文,车同轨,建立一个文化和信仰都统一的国家,必定有其独特之处。

再加上秦始皇陵兵马俑的出现,极其宏伟,所以,人性的贪婪,总会觉得还有更多的秘密可以发掘。

更何况在相关的历史文献中,曾出现过现在我们所认为的秦始皇可能和外星人联系过的内容,并且有过交谈。

在古书《拾遗记》中,曾有一章有过如下记载:《拾遗记》卷四一:“有宛渠之民,乘螺旋舟而至。舟形似螺,沉行海底,而水不浸入,一名‘论波舟’。其国人长十丈,编鸟兽之毛以蔽形。始皇与之语及天地衫开之时,了如亲睹”。

这段描述,令人遐想,如果秦始皇真的和外星人有过接触,那么杜牧笔下的阿房宫也就仅仅是秦始皇陵的一角而已。

庞大的地宫中,一定纳宝无数,奇珍异幻。

在人类的探索欲之外,贪婪也一定是占据了上峰的。

你觉得《拾遗记》中的记载之物会是什么呢?

秦始皇陵墓为何没人敢盗?

感谢诚邀,秦皇陵为何没人敢盗,原因有三……一,是因为秦皇陵太大了。据考古资料显示,秦皇陵,南北长515米。东西宽485米,有专家认为,秦皇陵一但被打开,就需制作跨度不能小于500米的保护大棚,来为秦皇陵遮风挡雨,在挖开秦皇陵的地宫,还得先挖掉南北长515米,东西宽485的封土。这样的工程太大。二,是因为秦皇陵太危险了,据悉,当年秦始皇在建造秦皇陵的时候,做了许多防盗措施,暗箭,陷坑,种种机关曾让盗墓者们手足无措。曾经项羽盗墓的时候,光是士兵死伤就是一层又一层。曾经,我国对秦皇陵进行过地下勘测,并测出了其中含有大量汞物质,说明其中未知性太多。三,是不利于保护文物,有专家称,文物一但遇见氧气就容易被氧化。不利于文物传致后代。如今对秦皇陵的争论依然不休,有人说先人之墓本来就不应该被打扰。有人说我国的考古水平还有限,现在挖掘还为时过早,还有人说与其把精力放在破坏老祖宗的风水上,不如去研究研究外太空。

秦始皇陵墓应不应该挖掘?

对自己,对后代,对祖先,对文明,对历史负责任的话,就不应该挖掘。

至于原因,应主要有如下:

原因一,考古的出发点是抢救性挖掘,非主动性挖掘。

就时下,考古为主。只要不被盗掘,甚至严重,考古一般不会主动却挖掘。因为就古墓,维持现状,是最好的。

原因二,现有科技手段不能保证百分百保护好。

古墓于地下已几千年,里面严重缺氧。若冒然打开,对墓中的陪葬品、明器的破坏,是毁灭性的。这类事在国内已有教训。

既然不能百分百保证,还不如维持现状。

原因三,秦始皇是中国第一个正统皇帝,皇陵举足轻重。

因墓主人及其陵墓地位、意义重大,但凡长眼光者,正常情况下,不会动的。

就以上三点主要原因,在很大程度上决定了轻易不能动。因为谁动了,不出意外还可以,可一旦出现啥情况,就会遭时人乃至后人戳脊梁骨。

转载请注明出处悦翼世祥风水网 » 秦始皇陵之谜及案山风水缺陷解析