亖呉?盀
房子，是每个人都需要的商品。房子一旦购买，就要使用几十年。所以，购买时得谨慎谨慎再谨慎!影响人们买房的因素有很多，例如朝向，楼层，采光等。
在楼层方面，人们也存在一定的忌讳。例如，购买高层住宅楼的人们绝对不会买18层。一般13，4，14，18楼层的房屋都不太好销售。但是由于传统思想的作用，很多人对一些所谓不太吉利的数字也心有余悸。为了避免这一销售尴尬，一般售楼的人都会用字幕替代这几层尴尬的楼房，像A,B,CD,等，或者是13+。
13层因为耶稣就是被第十三个门徒害死的，国外认为这数字不是吉利数字，一般电梯、楼房都不愿要这个数字。18层也同样，它代表18层地狱。感觉这层阴气比较重。所以没人愿意买。还有就是18层有些高，电梯要是停了，爬楼能爬死。
另外水电一时供应不上去，也是很麻烦的事。而且楼层过高，风大不宜 各位在购楼时，应该先在房屋周围巡视一番，看看附近的环境是否有缺陷? 首先应该注意风势。倘若发觉房屋附近风大，十分急劲，那便不宜选购了， 因为即使那房屋真的有旺气凝聚，也会被疾风吹散。
风水学是最重视“藏风聚气”的，这表示风势强劲的地方肯定不会是旺地! 但要留意一点，风过大固然不妙，但倘若风势过缓，空气不大流通，那也绝 非所宜! 最理想的居住环境，是有柔和的轻风徐徐吹来，清风送爽，这才符合风水之 道。
部分图片来源网络，侵权联系删除！
帝豪GL 1.4和1.8选哪个？
个人建议1.8
风水是伪科学和迷信吗？
电影《寻龙诀》胡八一口中总是念叨着那四句“寻龙诀”：寻龙分金看缠山，一重缠是一重关，关门如有八重险，不出阴阳八卦形。同时他手里还总拿个“风水罗盘”，罗盘的指针自己一转，棺椁位置便可得知。
风水罗盘
还别说，中国古代墓葬的选址还真和风水、八卦有点关系。但其中玄妙，远比这虚构出的“寻龙诀”复杂多了。
《地理新书》是北宋唯一官修的阴阳术书，保存至今。其中对于墓葬选址，主要的理论是“五音姓利说”与“昭穆（贯鱼）葬法”。这套理论是如何应用到墓葬选址的呢？我们尽量给大家一个简明的解释：
所谓“五音姓利说”，就是将人的姓氏分成宫、商、角、徵、羽五音，分别对应阴阳的金、木、水、火、土，由此在阴阳地理上便可找到与姓氏相应的宅（冢）地之位向与时日。譬如说北宋的皇帝姓“赵”，属“角”音，对应木行；木主东方，阳气在东，最吉利的墓葬选址便如图：
“角”音吉利葬地
“昭穆（贯鱼）葬法”解决的是如何体现宗族内部各成员的长幼辈分、亲疏关系，换言之，也就是祖庙的排位、祖坟的葬地等应该怎么安排。
“昭穆”语出《周礼·冢人》——“先王葬地居中，以昭穆为左右”，它提出了一种被后世称为“昭穆制度”的宗法次序管理概念。在《地理新书》中，昭穆制度被形象地展示为了一种类似贯穿的鱼串的形式，如下图，其中术语可大略地理解为：“尊穴”是你的墓，“昭穴”是你儿子的墓，“穆穴”是你孙子的墓，他们以如下“贯鱼”的样子安排。
昭穆葬图
注意，上面这个“昭穆图葬”只是一种相对位置关系，而非南北位置关系，最终的葬地还要把“昭穆葬法”和“五音姓利说”结合起来才能推出，需参见下图：
《地理新书》把地域划分为7*7的方格图，每个音的姓氏在图中都有各自不同的最吉、次吉、不吉不凶、次凶和最凶位置，“角”音的最吉、次吉和不吉不凶分别对应图1、2、3中“穴”字的所在。按照“最吉给你，次吉给你儿子，不吉不凶给你孙子”的思路，于是在图4中，南边的“祖穴”就是你的墓，西北的“穴”就是你儿子的墓，东北的“穴”就是你孙子的墓，简化来看就是图5（丙、壬、甲是穴位，1、2、3是祖辈顺序）；而这又正好和“昭穆图葬”的要求相合。同理，“商”音姓氏最后推算下来，墓葬选址就如图6。
结合“昭穆葬法”和“五音姓利说”
现实证明，“五音姓利说”与“昭穆（贯鱼）葬法”这套理论是被践行的，北宋皇家的宋陵就基本按照这些理论布局；如有相左之处，大概是陵区的实际情况无法同时满足陵区中众多墓葬的山水、穴位要求，因而只得做了适当变通。
不过问题在于，要知道北宋可是中国历史上格外重视风水堪舆的一个时代，北宋之前之后是否也使用同样甚至类似的墓葬选址理论呢？并不尽然。譬如且不论“五音姓利说”，前述《周礼》所记的“昭穆制度”是否在前朝的现实中被推行？如何推行（与《地理新书》所展现的是否一样）？现存的陵墓又该如何使用这一理论分析、认识？这些都仍是学术界争论不下的问题。
至于什么“前有照，后有靠”（背山面水）之类的“风水”说法，可能也确实在中国古代广泛流传，只是尚未上升至如前述那般高度理论化的层次吧。
宋陵中宋真宗的永定陵
捷达1.4低配和起亚1.4 k2低配，哪个更好些？
都不建议买 现在的捷达就是辣鸡 K2就更别提了 全球死亡率最好车型
迈腾1.4低配和新朗逸1.4哪个值得购买？
因为紧凑级轿车和中级轿车在市场策略上有着无缝衔接的定位，所以流传着一金句：顶配紧凑级和低配中级是龙头凤尾之争。这句话或许具有普适性，但绝对不适合全新一代朗逸和迈腾。
全新朗逸顶配16.29万，与迈腾低配18.99万价差不过2.7万，如果算上迈腾较大的优惠幅度，实际价差还要小得多。基于MQB平台的迈腾低配就已经配备前后头部气帘、电子驻车、一键启动以及 “非真皮不高级”的真皮座椅，没有大屏和倒车影像或许缺乏一定实用性，但顾忌到定位以及消费人群的心理诉求，也不会像朗逸低配那样“成本优先”只配备手机支架。
除了不那么斋的配置外，迈腾在内饰的用料、底盘的悬挂形式上还有着显著的高级感，多连杆后悬和扭力梁或许在平缓路面可以通过调教实现近乎一样的舒适表现，但连续震动或需要同时处理左右震动时，非独立悬挂的劣势就会被放大，传递到车体的震动大得多。当然，并不是说朗逸廉价，而是迈腾身为中级领域难得的商务主义者，豪华氛围的营造是契合定位的首要因素。
全系朗逸最大的进步在于投奔MQB平台，起码从车身被动安全架构以及行驶品质上都不再诟病，但其空间并不能超越尺寸的物理极限，只能尽可能的提高空间利用率，事实上它也做到了，起码后备箱容积就几乎追平迈腾，但轴距的劣势还是很诚实的展现在腿部空间上。朗逸略短的坐垫长度和没有后排中央扶手的设计也让乘坐舒适性相比迈腾大打折扣。
如果非要为朗逸冠名“龙头”，那么配置是唯一优势。除了常规的倒车影像、天窗、MIB互联大屏以及LED大灯外，预碰撞系统和自适应巡航等主动安全配置成为最大亮点。还有一点，相同动力下，朗逸占尽了车重优势，提速和经济性上的表现更好是常理。
全新朗逸比上一代产品有着翻天覆地的革新，在家用市场领域它现有产品力绝对算得上诚意作，但在面对高一级产品时，成本和产品定位决定了它不能喧宾夺主。如果有着迈腾的预算，那么就没必要向下考虑了。（zj）
吉利帝豪GL 1.4和1.8哪个好？
1.首先保养上俩车差别非常小
新的1.4T机子替代了以前的1.3T，可是保养没差别，6万公里常规保养5000出头。自吸的1.8L的机子，只找到手动挡的，6万公里比1.4T自动少了300块，其实差距就出在手动挡变速箱油便宜，自动挡900，手动挡300。换句话说，自动挡的自吸涡轮保养基本没差，手动挡的涡轮自吸也没差。所以排除两款机子保养费用差异。
2.配置相同，价格上自吸有优势
如果你买入门的7.88万的车型，那就只能买到自吸机子。两款手动精英智联型，配置没差，差距是涡轮增压的比自吸的机子贵了3000块钱。自动精英智联型也是这样，涡轮比自吸贵了3000块钱，变速箱都是6挡双离合。
如果你要买配置更高的自动尊贵和自动旗舰，那就只能买1.4T了，他们的配置确实更丰富，什么LED、ACC啥的。所以你的纠结在精英智联型是买自吸还是涡轮，换句话说3000块买涡轮值不值？
3涡轮增压值得买
我的建议是这3000块值得掏出来，第一是吉利的车都偏重，像自动挡的帝豪GL要1.4吨，涡轮增压扭矩更好，对重车来讲动力响应也更好。
第二是排量小了，理论上讲油耗会更低，像自动挡1.8L是6.9L每百公里，1.4T的只要5.9L。
第三就是涡轮增压扭矩动力响应好，也会给日常驾驶带来便利性，例如红绿灯起步更快，上个坡满个载都不会有很费力的感觉。
总之俩车价格就差3000，保养费用没差，多掏3000块带来更好的动力响应当然值得。
可惜新款帝豪GL换1.4T发动机，没有换CVT，要不然就完美了。（by大鹏）
速腾1.4豪华版和明锐1.4旗舰版，该怎么选择？
就品牌来说还是选择速腾，但是这两款车都不建议买1.4T的，小问题非常多，兄弟建议你选择速腾1.6自吸的，后期相当省心，而且1.4T的双离合不是太可靠，包括1.4T的明锐也一样。另外斯柯达就是大众，那还不如直接买一个大众了。明锐一定不会比速腾好，不然的话岂不是自己砸自己的招牌？
1.4T的速腾是涡轮增压发动机，后期维修保养会很贵（燃油标号也高，机油要使用全合成），小毛病也多，非常不省心这么说吧你买了肯定会后悔，不信的都可以试试。另外双离合这东西开车时候要注意，踩油门要狠点儿，简单地说起步要快一点儿，不然长时间很慢的话小毛病来的更快。所以非常建议买1.6的。就说到这里了不信得自己买就知道了！当然了你非要买明锐的话那也要买1.6的，跟速腾是一样的道理！
这两款车从保有量方面看也是速腾多啊，所以速腾保值率高一些。
从各个方面看还是选速腾吧。
你好，赛欧1.2和1.4那个好？
好像赛欧3在售车型只有1.3和1.5两种排量的吧，要我选那就1.5排量的。这款代号是L2B,在前面的经典科鲁兹，2017年以前的英朗，乐风RV,还有宝骏730,510,都装配这款，市场保有量很大，虽然有瑕疵，但也算经受住了市场的检验。同时，1.5排量更大一些，动力会大一点。
转载请注明出处悦翼世祥风水网 » 中国人选楼忌讳4层，14层能理解，为什么18层吉利数也不买？
